Síntesis Histórica del Juicio

Miércoles 13 de Agosto: En la primera audiencia, la defensa de todos los imputados solicitó la nulidad del juicio. El planteo fue rechazado por unanimidad. El único que hizo uso del derecho a expresarse fue Edberto Gonzáles de la Vega. Negó su responsabilidad en el hecho y dijo que había sido enviado por cuestiones institucionales a Río Tercero, quedando luego a cargo interinamente de la dirección de la industria. Manifestó que su tarea consistió en coordinar las tareas de limpieza del material bélico que se encontraba disperso, porque se temía que se produjera una tercera explosión. Sobre el trotyl, indicó que según su experiencia militar, este no explota en estado sólido por el fuego, aclarando que no conocía, al no ser especialista en química, cuál es la reacción si ese material se encuentra degradado. Fue interrogado tanto por la querella como por la fiscalía. Parte de ese audio puede encontrarlo en este segmento.

 

Jueves 14 de Agosto: En la segunda jornada declararon dos peritos oficiales, los ingenieros Oscar Sicilia y Héctor Zanoni, quienes describieron las pruebas que se efectuaron para tratar de determinar el material explosivo que ocasionó las detonaciones. Esa pericia se desarrolló en 2003. Sicilia dijo que “no fue trotyl por la manera y la velocidad de la quema” del material y agregó que las explosiones habrían sido “provocadas con detonadores, en forma simultánea” y por “alguien que sabía” sobre la materia.